Quote:
Resumerend kan mijns inziens gesteld worden, dat de veroordeling van de vier verdachten in Hoger Beroep in verband met terroristische voorbereidingshandelingen, stoelt op zowel weinig tot zeer vaag bewijs, alsmede op vooronderstellingen en speculaties van de rechtbank. In dit verband beveel ik iedereen aan, het hieronder vermelde arrest door te lezen, dat overigens eveneens opvraagbaar is op www.rechtspraak.nl, via de zoekmachine
Wel ben ik van mening, dat op grond van de aangetroffen wapens en munitie, een veroordeling op grond van verboden wapenbezit, wettig en overtuigend is. Daarmee is echter niet bewezen, dat er ook een aanslag mee voorbereid zou worden.
Het is mijns inziens evident, dat iedere veroordeling van welke verdachte ook, die stoelt op bovenstaand bewijsmateriaal, dat bovendien sterk wordt gekleurd door de opvattingen van de rechtbank ten aanzien van de echte of vermeende ''radicale Islam'', in een rechtsstaat onacceptabel is.
Mijns inziens balanceert dit vonnis dan ook op de rand van, hetgeen Mr Nooitgedagt [raadsman van Soumaya S] noemde; een politiek vonnis. Het verdient geen betoog, dat dergelijke vonnissen niet alleen de rechten van verdachten in ernstige mate ondergraven, maar '''de Nederlandse democratie in het hart raken''
Geen opmerkingen:
Een reactie posten