Kamervragen over Bilderberg-laster tegen Ganley

UPDATE: klik hier

Voor zover ik weet is Harry van Bommel het eerste en enige Kamerlid in Nederland dat, inmiddels voor de tweede keer, Kamervragen stelt naar aanleiding van een artikel op PrisonPlanet. Ik moet zeggen: Harry, je hebt ballen.

En o ja, het gaat over de Bilderberg-conferentie, en met name over een vermeende lastercampagne tegen de Ierse politicus en anti-"Lissabon"-activist Declan Ganley. Hieronder de vragen:

Vragen van het lid Van Bommel (SP) aan de minister president en de staatssecretaris van Buitenlandse Zaken over de komende Bilderbergconferentie

1. Is het u bekend dat van 14 tot 17 mei 2009 in Vouliagmeni te Griekenland de Bilderbergconferentie bijeenkomt? (1)
2. Is het juist dat Koningin Beatrix aan deze conferentie deelneemt?
3. Zijn er leden van het kabinet die aan deze conferentie deel zullen nemen? Indien ja, om wie gaat het?
4. Is er in het kabinet afstemming over deelname aan deze conferentie of wordt dit aan individuele leden overgelaten? Is er overleg tussen de premier en de koningin over deelname aan de conferentie?
5. Kunt u net als in 2008 de onderwerpen waarover zal worden gesproken alsmede een lijst van de deelnemers bekendmaken? Indien neen, waarom niet?
6. Is het juist dat het Verdrag van Lissabon een prominente plaats op de agenda van deze Bilderbergconferentie inneemt?
7. Kent u het bericht dat meldt dat op deze Bilderbergconferentie zal worden gesproken over het onschadelijk maken van de anti-Lissabon beweging ‘Libertas’ via een lastercampagne tegen Declan Ganley, de leider van die beweging? Bent u bereid Koningin Beatrix of eventuele politieke deelnemers uit Nederland te verzoeken zich daartegen te verzetten? (1)

1 http://www.prisonplanet.com/leaked-agenda-bilderberg-group-plans-economic-depression.html.

Van Bommel's partij SP gaat overigens het Ierse Nee-kamp helpen bij het tweede referendum over het Verdrag van Lissabon.

Wie sponsort de Ja-campagne?

Welke duistere krachten hebben het Ja-standpunt gesteund? Is dat met belastinggeld gebeurd? Met welk doel en voor welke bedragen heeft bijvoorbeeld de Europese Commissie opinieonderzoek bekostigd naar de referendumuitslagen in Ierland? Wie heeft wie op wiens kosten geadviseerd?

Lees verder

No is Nee: ‘The Treaty is dead’

Hij was er helemaal voor uit Ierland naar Brussel gekomen om aan de toegestroomde Europarlementariërs uit te leggen dat het Ierse NO NEE betekent. ‘The Treaty is dead’, hij zei het wel vijf keer, omdat er nog steeds politici zijn die de beslissing van de Ierse bevolking uitleggen als een advies waarvan je mag afwijken. De Ieren spraken zich in juni 2008 overduidelijk tegen het Verdrag van Lissabon uit. ‘They seem to be immune to the ballot box’ verzuchtte Declan Ganley: er zijn politici die resistent zijn tegen infecties van andersdenkende burgers, ze blijken immuun voor tegenvallende stembusuitslagen.

Lees verder op Waakhond in Brussel

Second Referendum in pipeline: Irish campaigners want your help

Anthony Coughlan, Secretary of Ireland’s National Platform EU Research and Information Centre
writes:

As you probably know, the Yes-side elements in last month’s Lisbon Treaty referendum in Ireland are contemplating holding a second referendum next spring on the same Treaty, in the hope of inducing Irish voters to reverse the result of their 12 June No vote, so enabling Lisbon to be ratified. The Irish Government is under heavy pressure from France, Germany and the Brussels Commission to follow such a course.

Lees verder op Spectrezine