Neocons and Neoliberals: Two Masks, One Face

But neocons and neoliberals are very similar to each other. Neocons are alot more similar to neoliberals than to true conservatives; neoliberalss are more similar to neocons than to real liberals.

Do you get it? Both the Republican and Democratic party are now run by people with identical agendas: make the big corporations richer and expand the American empire.

Lees verder bij George Washington

Britse krant: Geef de banen aan de blanken!

Juist nu Trevor Philips, voorzitter van de Britse Commissie Gelijkheid en Mensenrechten op de CBI conferentie heeft gewaarschuwd voor een racistische weerslag van de nieuwe economische crisis als de werkloosheid harder stijgt - in de traditionele trant van 'ze pikken onze banen' - kiest de Britse krant 'Daily Star' ervoor om op de voorpagina een eigen draai aan deze woorden te geven met de vette kop: GIVE THE JOBS TO WHITES.

Lees verder bij Doc Jazz

Er komen andere tijden

Gie Goris schrijft op MO:

Sarkozy wil de financiële architectuur van de gemondialiseerde wereld hertekenen, ‘want als we verderwerken zoals we bezig waren, krijgen we straks opnieuw dezelfde rampen over ons heen.’ Bush wil graag gastheer spelen voor zo’n bijeenkomst –op de valreep, nog net voordat hij de achterdeur van het Witte Huis achter zich dichttrekt– maar hij wil vooral het gehavende gebouw renoveren: ‘We moeten de fundamenten van het democratisch kapitalisme behouden: vrije markten, vrije ondernemingen en vrijhandel.’

Democratisch kapitalisme? Dat klinkt even mooi en onbetrouwbaar als het compassionate conservatism waarmee Bush in 2000 net genoeg stemmen kreeg om door het Hooggerechtshof aangeduid te worden als de winnaar van de verkiezingen. De belofte op een warm en medelevend beleid heeft geleid tot het meest oorlogszuchtige regime dat de Verenigde Staten de voorbije halve eeuw kenden. En de idee dat kapitalisme democratisch is, geldt net zolang de belastingbetalers de rekening van het gore feestje van de speculanten willen betalen. Er is niet veel democratisch aan het financiële kapitalisme, en dat. zou zelfs George W. moeten weten.

Lees verder

The correction for that, I suppose, is an attack

Donald Rumsfeld vind de angstfactor in de VS en Europa te laag geworden voor neoconservatief succes. Een nieuwe grote aanslag a la 9/11 zou helpen de radicale ideologie te redden:

RUMSFELD: That's what I was just going to say. This President's pretty much a victim of success. We haven't had an attack in five years. The perception of the threat is so low in this society that it's not surprising that the behavior pattern reflects a low threat assessment. The same thing's in Europe, there's a low threat perception. The correction for that, I suppose, is an attack. And when that happens, then everyone gets energized for another [inaudible] and it's a shame we don't have the maturity to recognize the seriousness of the threats...

Sorry Francis

Sorry Francis.

De geschiedenis is zojuist namelijk begonnen. Met de ineenstorting van het neo-liberalisme in een multipolaire wereld.

Ik weet niet welk -isme de wereldgeschiedenis in het vervolg zal gaan domineren. Ik weet niet of het überhaupt zin heeft om onszelf langer te verschuilen achter welk -isme dan ook.

Ik weet wel twee dingen: er zijn voor ons, mensen, genoeg goede dingen om naar te streven, en genoeg kwalijke zaken om onszelf tegen te beschermen.

Dat is voor mijzelf het startpunt van de geschiedenis, vanaf nu (privézaken buiten beschouwing gelaten). En van daaruit kunnen we werken aan een wereld die het predikaat "samenleving" verdient. Zonder oorlog, zonder hebzucht, zonder nare gewoonten als publiek verlies door privaat gegok. Ik denk dat deze mensen het daar wel mee eens zijn.

En nee, ik geloof niet dat ik die Fortis-stunt van Bos een goed idee vind, al valt er op zich wat te zeggen voor het idee voor die 51% overheidsbelang, in plaats van 49%, zoals nu besloten is. Schijnt niet van "Europa" te mogen. Als je met ons geld een bank redt, verdienen we een beslissende stem als belastingbetaler. Maar waar gaat dat eindigen? Lucht is nou eenmaal lucht. En dus géén geld, zo weten we inmiddels. Ik vind dus dat degenen die de troep hebben gemaakt het zelf moeten opruimen/betalen. En hoewel de situatie in Nederland niet helemaal vergelijkbaar is, heeft,voor zover ik kan zien het Amerikaanse Huis Van Afgevaardigden dezelfde mening. Sowieso: vóórdat Fortis gered werd had er één voorwaarde aan verbonden moeten worden: haal Fortis van de beurs af. Niet gebeurd. De redding van Fortis had op de huidige manier vermeden moeten worden.

In reactie op een stelling van SP-Kamerlid Ewout Irrgang had ik het volgende geschreven, overigens niet geplaatst:

Ewout Irrgang:

Wouter Bos had een belang van 51% in Fortis moeten nemen, in plaats van de 49% nu.

Op zich ben ik het eens met je stelling, Ewout. Maar toch vind ik dat je (de
SP) dit reddingsplan keihard had moeten afwijzen. Nu wordt er met óns geld
een beursgenoteerd bedrijf gered, en met gemeenschapsgeld gewoon doorgegokt.
Daar ben ik faliekant op tegen. Fortis had eerst van de beurs moeten worden
teruggetrokken, en daarna 51 % of gewoon géén redding. "Fortis van de beurs
af" zou m.i. dan nu ook de inzet in het Kamerdebat moeten worden, voor wat
betreft de SP.

En verder: waar gaat dit eindigen? Straks komen er meer banken in de
problemen, om het nog maar niet over de pensioenfondsen te hebben. Moeten we
hen óók gaan redden?

Grt John

Hoe dan ook: ik kies er voor om niet de dupe te worden van het grote graaien. Of dat graaien nou door beursgokkers, centrale banken of de overheid gebeurt. Ik kan me ook slecht voorstellen dat ik daarin alleen sta. Als ik daar gelijk in heb, laat het me weten, beste lezers. Nú is de tijd voor het bouwen aan een nieuwe weg. Iedereen die dit blog regelmatig leest, kan zich ongetwijfeld voorstellen in welke richting deze zou kunnen leiden, en in welke richtingen vooral niet.

Ik zou jullie daarom willen vragen de poll in het menu in te vullen, en eventuele ideëen in te sturen. En anders: tot 11 oktober. Om te beginnen.

Oh, en er mag nog gelachen worden. Min of meer...







Updated 30/09/2008 12.21