Bookmark and Share
Posts tonen met het label Obama. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Obama. Alle posts tonen

zondag 14 februari 2010

Transcriptie: Cynthia McKinney's toespraak in Duitsland



War and the Economy:
We Must Take our Countries Back


We can’t give in and we can’t give up

donderdag 9 juli 2009

Obama’s Rollback Strategy: Honduras, Iran, Pakistan, Afghanistan (and the Boomerang Effect)

Obama’s rollback strategy is evident from his very first pronouncements, promising to reassert US dominance (‘leadership’) in the Middle East, his projection of massive military power in Afghanistan and military expansion in Pakistan and the destabilization of regimes through deep intervention by proxies as in Iran and Honduras.

Obama’s pursuit of the rollback strategy operates a multi-track policy of overt military intervention, covert ‘civil society’ operations and soft-sell, seemingly benign diplomatic rhetoric, which relies heavily on mass media propaganda. Major ongoing events illustrate the rollback policies in action.

Lees verder bij James Petras

woensdag 13 mei 2009

Obama geeft martelfoto's toch maar niet vrij

This is a huge mistake.

Obama is now seen to be waffling, not decisive. Obama is seen as bowing down before Joe Lieberman and Lindsey Graham.

Contrary to the GOP position, releasing these photos does not weaken national security. The actions DEPICTED in the photos endanger national security by creating enemies of this country and convincing those enemies that it is far better to die in battle than to be captured alive.


Lees verder bij WRH, gebaseerd op artikel bij Politicio

Ex-FBI agent: Waterboarding produced ‘no actionable intel’

A former FBI agent who interrogated suspected terrorists told a Senate panel Wednesday that no actionable intelligence was gained from “enhanced interrogations” such as waterboarding.

“I strongly believe that it is a mistake to use what has become known as enhanced interrogation techniques,” said Ali Soufan who worked for the FBI from 1997 to 2005. “These techniques, from an operational perspective, are slow, ineffective, unreliable, and harmed our efforts to defeat al Qaeda.”

Lees verder bij Raw Story


woensdag 6 mei 2009

Pakistan - Het nieuwe doelwit van de zogenaamde "war on terror"

Het is te merken dat de gevestigde media en autoriteiten de laatste tijd steeds meer aandacht besteden aan de situatie in Pakistan. Vandaag meldt het AD bijvoorbeeld dat de Amerikaanse generaal David Petraeus groot alarm heeft geslagen over Pakistan en roept dat het land op instorten staat.

Lees verder bij WACH

dinsdag 28 april 2009

The US has supported every right wing military dictatorship in the World since World War II

De VS heeft sinds de Tweede Wereldoorlog elke rechtse dictatuur gesteund.

Zie Mike Whitney over Harold Pinter en Obama bij Global Research

zaterdag 4 april 2009

Mehsud eist verantwoordelijkheid schietpartij op

Baitullah Mehsud, Pakistaans terrorist en al minstens twee keer gestorven , eist de verantwoordelijkheid op voor de schietpartij in Binghamton, New York State....
En ondertussen wordt de strijd in Waziristan, Pakistan, opgevoerd.

vrijdag 27 maart 2009

De spin rond Obama's videoboodschap aan Iran

Reactie op een andere commenter:

“Behalve dan dat ik niet denk dat Obama zich zonder meer voor het karretje van de (extreme) Zionisten zal laten spannen. De VS en Israël hebben elkaar lange tijd in een soort verstikkende omklemming gehouden.”

Als we er van uit gaan dat Obama een onafhankelijke weg probeert te volgen heeft hij de eerste slag al verloren, met de haatcampagne door neoconservatieven en de Israel Lobby tegen Chas Freeman, die benoemd zou worden tot voorzitter van de Nationale Inlichtingenraad. Dit is uiteindelijk niet door gegaan.

Belangrijk om te weten is dat Freeman zeer kritisch is op de “war on terror” van de Bush-kliek, alsmede op de manier waarop Israël met de bezette gebieden omgaat.

Ten tweede is bv. de Nowruz-videoboodschap, waarin Obama zogezegd de hand reikt aan Iran, een behoorlijke instinker. Hoewel zeer sympathiek van toon, is het op leugenachtige wijze in de media gebracht:

“In die boodschap liet Obama Iran weten de verbroken banden weer aan te willen halen. Iran moet dan wel stoppen met de productie van kernwapens”

(o.a. RTL Nieuws ,ff googlen, ook op transcripties)

Obama noemt nergens nucleaire wapens in de toespraak, en verder is er ook volgens de IAEA en de Amerikaanse geheime diensten geen bewijs voor een streven naar Iraanse kernwapenproductie, al is het maar omdat het land nog lang niet in staat is de vereiste graad van uranium-verrijking te halen.

Dus in Iran denkt de bevolking wellicht dat er een oprechte Amerikaanse vredesboodschap is uitgezonden, terwijl via de Westerse media nog steeds de angst voor een nucleair Iran wordt gevoed aan de hand van dezelfde boodschap.

En dat brengt mij op Joop @24:

Ik heb The Boogeyman gelezen, en hoewel ik het een boeiend boek vind, die me aan het denken heeft gezet, ben ik er nog niet helemaal uit in hoeverre het ook werkelijk kloppend is. (dat weet de auteur overigens ook) Misschien ga ik daar nog wel eens dieper op in, bij een andere gelegenheid.

Maar waar de auteur zeker een punt heeft, net als vele andere auteurs, activisten en filmmakers, is dat de nieuwsstromen in de mainstream-media behoorlijk gestuurd lijken te worden door een relatief kleine groep belanghebbenden. Ook denkers als Michael Parenti, Noam Chomsky en Naomi Klein maken gewag van dit soort mechanismen, en de oudere SP’er kent dit verschijnsel absoluut nog uit vroegere tijden, zelfs op lokaal nivo.

De gespleten presentatie in de media van Obama’s Nowruz-video lijkt me ook een duidelijk voorbeeld van media-manipulatie, en ik moet toegeven dat het mogelijk is dat Obama hiervan zich zelf niet eens bewust was.

Het loont in ieder geval de moeite om uit te zoeken welke media-conglomeraten de macht hebben, welke lobby’s daar een stevige vinger in de pap hebben. Heb ik zelf al gedaan, maar het is interessanter, beste meelezers ;) , om dat zelf te doen. Maar probeer wel je intuitie te gebruiken qua bronnen.

Comment #26 hier

Transcript van Obama's boodschap






zaterdag 21 maart 2009

Protesten in Washington

Paul Craig Roberts: Was the Bailout Itself a Scam?

Eliot Spitzer, the former New York Governor who was set-up in a sex scandal to prevent him investigating Wall Street’s financial gangsterism, pointed out on March 17 that the real scandal is the billions of taxpayer dollars paid to the counter-parties of AIG’s financial deals. These payments, Spitzer writes, are “a way to hide an enormous second round of cash to the same group that had received TARP money already.”
...


The Bush/Obama bailouts require serious investigation. Were these bailouts necessary, or were they a scam, like “weapons of mass destruction,” used to advance a private agenda behind a wall of fear?

Lees verder op Counterpunch

dinsdag 3 maart 2009

Clinton: US Doesn’t Expect Diplomacy to Work With Iran

Secretary Clinton apparently did not believe that the Iranian President’s remarks during last month’s 30th anniversary of the Iranian revolution celebration that his nation was ready to talk with the United States constituted a response. Nor apparently did the numerous other times since President Obama’s elections in which the Iranian government spoke of its eagerness to improve relations.


Lees verder op AntiWar.com

Obama's glans etc...

Secrecy and Executive Power

We didn’t elect President Obama to preserve the Bush administration’s anti-contistutional executive power grab. We elected him to end it.

Obama's glans verbleekt snel.

maandag 16 februari 2009

Destabilizing Pakistan, America Plays with Fire

The fact is, most Pakistanis believe religion is a private matter and should be separate from the public sphere. But that doesn't inhibit the TTP and other jihadist outfits from imposing their sectarian will by force and now, with the complicity of the state.

While the Western media portray the country as a hot-bed of fundamentalist extremism, the Taliban-linked parties were shown the door in the 2008 national elections, installing "secular" parties busily negotiating their rights away. Closely associated with the venal Musharraf regime, the five-party alliance, the Muttahida Majlis-e-Amal (MMA), which had garnered some 15% of the vote in 2002 and controlled the NWFP government suffered a devastating loss. As socialist critic and historian Tariq Ali wrote on the deadly embrace of Pakistani elites and their American neocolonial partners,

Back in the heart of Pakistan the most difficult and explosive issue remains social and economic inequality. This is not unrelated to the increase in the number of madrassas. If there were a half-decent state education system, poor families might not feel the need to hand over a son or kdaughter to the clerics in the hope that at least one child will be clothed, fed, and educated. Were there even the semblance of a health care system, many would be saved from illnesses contracted as a result of fatigue and poverty. No government since 1947 has done much to reduce inequality. ...

I spent my last day in Karachi with fishermen in a village near Korangi Creek. The government has signed away the mangroves where shellfish and lobsters flourish, and land is being reclaimed to build Diamond City, Sugar City, and other monstrosities on the Gulf model. The fishermen had been campaigning against these encroachments, but with little success. "We need a tsunami," one of them half joked. We talked about their living conditions. "All we dream of is schools for our children, medicines and clinics in our villages, clean water and electricity in our homes," one woman said. "Is that too much to ask for?" Nobody even mentioned religion. (The Duel: Pakistan on the Flight Path of American Power, New York: Scribner, 2008, p. 27)


Lees verder: Tom Burghardt op Global Research

zaterdag 24 januari 2009

Yes We Can-raketten afgevuurd op Pakistan

Washington Post continues:

It remained unclear yesterday whether Obama personally authorized the strike or was involved in its final planning, but military officials have previously said the White House is routinely briefed about such attacks in advance.

Lees verder bij Tumeke


Yes we can!

vrijdag 23 januari 2009

U.S. Must Back Down on Iranian Uranium Enrichment

By GARY LEUPP

There’s really only one solution. Only one way for Obama to get himself out of the box his predecessor Bush, Dick Cheney and the neocons have put him in. He has to affirm Iran’s inalienable right under the Non-Proliferation Treaty to enrich uranium.
Somewhere along the road American public opinion, which history shows can be easily persuaded of things that just aren’t true, has bought several highly questionable propositions:

1. Iran has a nuclear weapons program.

2. Iran’s nuclear program can have only one purpose, the production of nuclear weapons.

3. The Iranian leadership wishes to, and has threatened to, wipe Israel off the face of the map.

4. Given all of the above, Iran’s progress towards nuclear enrichment must be stopped in order to prevent a second, “nuclear” Holocaust.

These propositions — Big Lies that that become better established with each retelling — are in fact easily refutable.

Lees verder

vrijdag 9 januari 2009

Obama/Bush-teams houden rampenoefening

Mike Rivero maakt ons attent op een AFP-nieuwsartikel, waarin aangekondigd wordt dat medewerkers van vertrekkend president Bush en gekozen president Obama deel zullen nemen aan een "rampenoefening."

Dit gebeurt aan de vooravond van de machtsoverdracht, op 20 januari, waarbij veel topmensen uit politiek en bedrijfsleven aanwezig zullen zijn.

"But there is no credible threat at this point to the inauguration that is precipitating this."
aldus Witte Huis-woordvoerder Scott Stanzel.

Rivero wijst op zijn website op de rampenoefening die werd gehouden rond de aanslagen van 9/11:

"I'm not going to go into the details of it, but it is a disaster scenario where the government would be very much tested," White House spokesman Scott Stanzel said.

Webmaster's Commentary:

Or it could be a setup for the next 9-11.

Misschien, en dat valt te hopen, is het te vergezocht. Maar er is reden genoeg om dit bericht even te bewaren. Zeker met het oog op de ontwikkelingen rond Gaza, alsmede de aanhoudende herrieschopperij rond Iran.

zaterdag 15 november 2008

Barack Obama is warned to beware of a ‘huge threat’ from al-Qaeda

Barack Obama is being given ominous advice from leaders on both sides of the Atlantic to brace himself for an early assault from terrorists.

Lees verder

dinsdag 11 november 2008

Neocons and Neoliberals: Two Masks, One Face

But neocons and neoliberals are very similar to each other. Neocons are alot more similar to neoliberals than to true conservatives; neoliberalss are more similar to neocons than to real liberals.

Do you get it? Both the Republican and Democratic party are now run by people with identical agendas: make the big corporations richer and expand the American empire.


Lees verder bij George Washington

zaterdag 8 november 2008

Van Houcke over Obama

Ik kom sowieso nog met een persoonlijk commentaar over de verkiezing van Barack Obama als president. Maar journalist Stan van Houcke heeft een, voor mij althans, bijzonder herkenbaar commentaar over de Obamania-hype geplaatst op zijn blog.

Lees verder