Netanyahu and the NeoCons - A Match Made in Heaven or Tel Aviv?

I was covering the UN for the Jerusalem Post in the early 1980s and recall how Netanyahu’s speeches echoed the Likud-neocon line of that time: the PLO was a Soviet-controlled terrorist organization, Israel was America’s “strategic asset” in the Middle East, and the American-Israeli alliance was containing the international terrorist threat advanced by Moscow and its Palestinian and other Arab allies. “The two countries are finding themselves increasingly alone in international organizations like the United Nations,” I wrote in one of my reports for the Post. “A visitor from Mars to the UN headquarters in 1985 would have found it difficult to decide, after listening to Ambassadors Jeane Kirkpatrick and Benjamin Netanyahu, which of the two represented the United States and which Israel.”

A reminder: the policies promoted by Likud and its neocon allies in Washington resulted in major costs for both Israel and the United States. The Israeli invasion of Lebanon in 1982 and the Iran-Contra affair were among the harmful products, while the first Intifadah highlighted the destructive consequences of placing the Palestinian issue on the back burner.

Lees verder: Leon Hadar in Pak Alert

The correction for that, I suppose, is an attack

Donald Rumsfeld vind de angstfactor in de VS en Europa te laag geworden voor neoconservatief succes. Een nieuwe grote aanslag a la 9/11 zou helpen de radicale ideologie te redden:

RUMSFELD: That's what I was just going to say. This President's pretty much a victim of success. We haven't had an attack in five years. The perception of the threat is so low in this society that it's not surprising that the behavior pattern reflects a low threat assessment. The same thing's in Europe, there's a low threat perception. The correction for that, I suppose, is an attack. And when that happens, then everyone gets energized for another [inaudible] and it's a shame we don't have the maturity to recognize the seriousness of the threats...

Olieprijs schiet omhoog na uitlatingen Israëlische vicepremier

De uitlatingen van Mofaz, een van de kandidaten voor de opvolging van de Israëlische premier Ehud Olmert, doen de speculatie toenemen rond een aanval van de Verenigde Staten of Israël op Iran. Dat land is de op een na grootste producent van de OPEC, de organisatie van olieproducerende landen. HLN

Pelosi past wet aan voor AIPAC: oorlog tegen Iran mogelijk zonder toestemming Congres

De wet zou het in feite onmogelijk maken om een ongeprovoceerde oorlog met Iran te beginnen zonder toestemming van Congress, tenminste, als deze sectie aanwezig was geweest in het wetsvoorstel.

En nog mooier, ze zegt dat ze dit moest doen op het verzoek van AIPAC, de Israelische lobby in Amerika. Vertaald artikel door Squarepusher



Ik zou zeggen: Nancy's out, Cindy's in!

VS verklaart financiële oorlog aan Iran

Een totale economische ineenstorting van Iran is daardoor niet te voorkomen. Dat is precies het doel van de VS, zoals op 19 maart door het ministerie van Buitenlandse Zaken werd medegedeeld.

Deze financiële en economische wurggreep om Iran is niets anders dan een regelrechte oorlogsverklaring, en maakt een militaire confrontatie tussen de VS en Iran zo goed als onafwendbaar.

Lees meer

Mossad zegt wat oorlogshitsers graag horen over Iran:

Iran will have nuclear weapon in three years: Mossad

Israel's Mossad spy agency estimates Iran will develop a nuclear weapon within three years and continue to provide rockets to regional armed groups, a newspaper reported on Tuesday. Mossad director Meir Dagan, in an intelligence assessment presented to Israel's powerful foreign affairs and defence committee on Monday, said the Jewish state would face increased threats on all fronts, Maariv daily said. Dagan's estimate of Iran's nuclear ambitions differs sharply from an assessment by the US intelligence community late last year that said Iran had mothballed its nuclear weapons programme in 2003. That report compiled by 16 US intelligence agencies said the Islamic republic would not be able to attain a nuclear weapon until 2015. Lees verder

NAVO wil als eerste atoomwapens gebruiken

Het westen moet zich klaarmaken voor het uitvoeren van een preventieve atoomaanval, ‘om een halt toe te roepen aan de «imminente verspreiding» van kernwapens en andere massavernietigingswapens’, aldus is te lezen in het manifest «voor een nieuwe NAVO» dat werd opgesteld door vijf hoge NAVO functionarissen, waaronder de voormalige Nederlandse stafchef generaal Henk van den Breemen.

Zie Zaplog

wat mij betreft is de NAVO zèlf een enorm probleem aan het worden:

The west must be ready to resort to a pre-emptive nuclear attack to try to halt the "imminent" spread of nuclear and other weapons of mass destruction, according to a radical manifesto for a new Nato by five of the west's most senior military officers and strategists.

Calling for root-and-branch reform of Nato and a new pact drawing the US, Nato and the European Union together in a "grand strategy" to tackle the challenges of an increasingly brutal world, the former armed forces chiefs from the US, Britain, Germany, France and the Netherlands insist that a "first strike" nuclear option remains an "indispensable instrument" since there is "simply no realistic prospect of a nuclear-free world".

Mede ondertekend door voormalige Nederlandse stafchef generaal Henk van den Breemen.

Nou is het mij niet duidelijk in hoeverre deze doctrine ook daadwerkelijk doorgedrongen is in de NAVO-top, maar dat het idee alleen al geopperd wordt maakt me misselijk, vooral bij het idee dat er in Washington zeker wel haviken rondlopen die dit maar wat graag zouden doordrukken.

Hallooo! First strike nuclear option...? Eén van meerdere goede redenen voor bijvoorbeeld de SP om gewoon weer botweg en duidelijk "Nederland uit de Navo" na te streven.

Pre-emptive nuclear strike a key option, Nato told

Ian Traynor in Brussels
Tuesday January 22, 2008
The Guardian

The west must be ready to resort to a pre-emptive nuclear attack to try to halt the "imminent" spread of nuclear and other weapons of mass destruction, according to a radical manifesto for a new Nato by five of the west's most senior military officers and strategists.

Calling for root-and-branch reform of Nato and a new pact drawing the US, Nato and the European Union together in a "grand strategy" to tackle the challenges of an increasingly brutal world, the former armed forces chiefs from the US, Britain, Germany, France and the Netherlands insist that a "first strike" nuclear option remains an "indispensable instrument" since there is "simply no realistic prospect of a nuclear-free world".

Full story The Guardian

Extreem rechtse oproep tot geweld wordt gedoogd?

Ene Dr. Nomad plaatste onlangs op internet een oproep tot oorlog tegen "links." Moslims en linkse activisten worden voor minder vervolgd.

Zie MaghrebOnline

Heil Geert!

Geert Wilders: Wij kiezen voor vrijheid, Joustra kiest voor politiek-correcte angsthazerij en capitulatie

Adolf Hitler: Het was echter voor zwakke karakters al te verlokkend, om maar met de wolven mee te huilen, en te capituleren voor het geschreeuw van de openbare mening. Want het was een capitulatie!

Retecool